王子已仙去,梅花空自新。
江山余此物,海岱失斯人。
宾客他乡老,园林几度春。
城南载酒地,生死一沾巾。
译文
王直方已经去世,他园中的梅花却依旧独自绽放!
江山还留存着这些梅花,可天下却失去了这样一位贤人。
当年在这里饮酒赏花的宾客们在他乡渐渐老去,只有这园林,年复一年,花开花落,无限春光。
我再次来到这城南相聚之地,想到如今生死相隔,不禁让人泪湿衣襟。
注释
王立之:王直方(1069—1109),字立之,号归叟,汴京人。曾监怀州酒税。著有《归叟集》,今存有《王直方诗话》。
王子:对王立之的尊称。
仙去:去世。
此物:指梅花。
海岱:东海及泰山间,此代指天下。
这首诗在境地、情感上下功夫,不斤斤于字句的雕琢与声律的拗折,在江西诗派的诗作中为出类拔萃的一首。
诗顺着对王直方怀悼的思路铺开,开篇便道出王直方已然离世,唯有梅花空自绽放。诗以“空自”二字,将物的无情来衬托人的有情,以“新”字表示对旧的怀悼。这样,通过写梅花,寄托了诗人感叹人生不常,“年年岁岁花相似,岁岁年年人不同”,对王直方的悼念之情,就这样含蓄而深沉地融入了这梅花之景中。读罢首联,我们仿佛能看到诗人徘徊于梅花树下,暗自垂泪的情景。因此,颔联转而直抒胸臆,道出梅花依旧留存于世间,而挚友却已消逝于尘世。这两句与首联遥相呼应,同样以有情之人与无情之花相对照,只是顺序上先言花后述人,使得诗句更显错落有致。通过反复吟咏,题目中“感梅”、“忆王立之”两项主题都突出了。
颈联笔锋一转,将思绪拉回到往昔,感叹时光荏苒。想当年,诗人与苏轼、黄庭坚等文人墨客客居京城,共同度过了无数欢愉的春日时光。然而如今,那些故人或已离世,或已流落他乡,唯余这园林中的梅花,年复一年地绽放。据晁冲之为王直方所作《墓志铭》,王直方“每有宾客至,则必命酒剧饮,抵谈终日,无不倾尽”。而这时,朋友们大多去世,不死的多因党祸,流落他乡。诗如此一写,便由悼王直方,推广到对当年同游之人的哀悼惋惜,不胜岁月如水、人世沧桑之感。于是,诗在尾联中直叙自己在园内,见着梅花,感叹自己与王直方生死异途,不由得流下伤心的眼泪。尾联方点明怀悼之地,逆挽全篇,更增加了人去园空的伤感。
诗写的自然流转,中两联对偶匀称工致,在感情的流露上,前三联有意将梅花、园林与人作对比,寄托伤悼,格调凄怆深沉。
参考资料:
1、李梦生 .宋诗三百首全解.上海. 复旦大学出版社. 2007年5月1日.第168-169页
《感梅忆王立之》是宋代诗人晁冲之创作的一首五言律诗。诗首联、颔联怀悼王立之,说人已去世,梅花空自开放;颈联拓开,转入回忆当年,感叹现在;尾联中直叙自己在园内,见着梅花,感叹自己与王立之生死异途,不由得流下伤心的眼泪。诗写的自然流转,中两联对偶匀称工致,在感情的流露上,前三联有意将梅花、园林与人作对比,寄托伤悼,格调凄怆深沉。
王立之即王直方,与苏轼、黄庭坚、晁冲之等人都是好朋友。他家住京城之南,园中以梅花闻名,诸名士常去其园赏梅赋诗。晁冲之写这首诗时,王直方已经去世,他来到王家,见到梅花,想起了王直方,回忆起当年欢聚的日子,悲从中来,写下了这首感情诚挚的诗作。
参考资料:
1、李梦生 .宋诗三百首全解.上海. 复旦大学出版社. 2007年5月1日.第168-169页