出塞

赏析

首联写征途之边远。飞蓬，诗人借此来形容自己出塞途中的孤独与凄凉。按照通常的句式，这两句应为“征客似飞蓬，长驱自千里”，诗人加以颠倒，用意在于突出“飞蓬”“千里”的意象，烘托征途之凄苦与漫长。诗人在《寄梁处士周弘让书》一文中有“征蓬长逝，流水不归”之语，于此诗句中，乃已渗透了诗人所怀的“长逝不归”的凄凉。

颔联描写塞外之景。但见旷野之上，飞禽走兽难觅踪迹，唯余大雁翱翔；草木稀疏，仅榆树挺立。此景之概括，尽显塞外之荒凉，而“唯”、“但”二字，更巧妙地勾连起诗人心中对江南繁华景象的深切怀念。南国的花团锦簇、莺歌燕舞、碧波荡漾，与眼前这黄沙漫漫、寒风凛冽的塞北，形成了鲜明而强烈的对比。身为文人却身披戎装的诗人，对这份差异的感触尤为敏锐，记忆尤为深刻，正如王褒入北前所作《燕歌行》所展现的那般，凄切之音，尽述关塞苦寒，非亲身经历难以言喻。然“塞禽唯有雁”之句，其意远不止于描绘塞外荒凉。雁之南飞，触动了诗人内心最柔软的思乡与忧国之弦。飞蓬与飞雁，两者并置，对于跋涉于塞上的征人而言，皆是触动愁绪之物。而诗人，更因其独特的南迁经历，使得“雁”字承载了更为复杂而深沉的情感——既有对家的深切思念，亦有对故国的无尽忧虑。明代张溥在《王司空集题辞》中的评价，恰切地揭示了诗人这种情感与身份交织的复杂性。故而，“塞禽唯有雁，关树但生榆”之句，质朴中见雄浑，言简而意远，引人深思，回味无穷。

颈联系旧战场所见。诗人背倚崇山，远眺而去，满目皆是斑驳的故垒，它们静静地诉说着往昔的烽烟；而当诗人系马细寻，那些残破的军营，虽已轮廓模糊，却依然能依稀辨识。“看”与“识”二字的运用，堪称精准传神。“看”字直指故垒的破损明显，一目了然；而“识”字则微妙地表达了余留痕迹的难以辨认，需细心方能辨识。两字各得其妙，相互间不可替代，精准捕捉了诗人探寻旧战场时的细腻情感与深刻体验。

尾联点出这次出塞的原因。正当诗人沉浸于古战场的沉思之际，忽见麾下将士策马而来，手中紧握的，是敌方小月氏的布防图。王褒，这位在北周曾任车骑大将军的勇士，其征战生涯中不乏辉煌篇章，而今面对“月支图”，不难推测，他此次出征，正是为了抵御小月氏对北周疆土的侵扰。至于战争的最终走向，诗篇在此处巧妙留白，留给读者无限的遐想空间。然而，从诗人“看故垒”的沉稳与“识余蒲”的敏锐中，我们不难感受到他对于即将到来的战事，已做好了充分的战略准备与心理建设，展现了一位智勇双全的将领形象。

王褒的前半生是在梁朝度过的，南朝的文学气氛对他熏陶很深，他的前期诗歌是以“淹雅纤巧”见长的，但这首诗却意境廓大，语言上能尽洗铅华，绝无琢饰，是大异于他作的。这首诗中间四句对仗工整，音韵和谐（但有对无粘），显示出从新体到律体演进的步伐，同时也在一定程度上体现了南北诗风的初步融合。

简析

这首诗是一首典型的边塞诗，前两句总写千里塞外广阔荒凉的景象，烘托征途之凄苦漫长；三、四句从大雁和榆树落笔，进一步突出塞外的荒凉，并暗含与江南秀丽风景的比照；后四句句转向人物行动的描写，并在最后紧扣“出塞”题目，道出此次出塞的目的。这首诗用辞度句于平淡中见功力，质实中现风神，全篇气象苍茫阔大，风格刚劲遒健，声调悲凉雄壮，充分显示了诗入由南入北后的诗风转变。

创作背景

王褒原为南朝的宫廷文人，所写乐府诗，在南梁时就具备一种清新刚健之气。王褒归北后的创作，由于受到北方生活风俗的影响，一洗南朝宫廷文学的脂粉气，诗歌内容较之过去充实了许多，风格也发生了很大变化，写下不少朴素刚健的作品。这首《出塞》明显属入周之作，是其中的代表作。