gǎn感fěng讽wǔ五shǒu首··qí其yī一--lǐ李hè贺
hé合pǔ浦wú无míng明zhū珠，，lóng龙zhōu洲wú无mù木nú奴。。
zú足zhī知zào造huà化lì力，，bù不gěi给shǐ使jūn君xū须。。
yuè越fù妇wèi未zhī织zuò作，，wú吴cán蚕shǐ始rú蠕rú蠕。。
xiàn县guān官qí骑mǎ马lái来，，níng狞sè色qiú虬zǐ紫xū须。。
huái怀zhōng中yī一fāng方bǎn板，，bǎn板shàng上shù数xíng行shū书。。
bù不yīn因shǐ使jūn君nù怒，，yān焉dé得yì诣ěr尔lú庐??
yuè越fù妇bài拜xiàn县guān官，，sāng桑yá牙jīn今shàng尚xiǎo小。。
huì会dài待chūn春rì日yàn晏，，sī丝chē车fāng方zhì掷diào掉。。
yuè越fù妇tōng通yán言yǔ语，，xiǎo小gū姑jù具huáng黄liáng粱。。
xiàn县guān官tà踏sūn飧qù去，，bù簿lì吏fù复dēng登táng堂。。
译文
盛产明珠的合浦，如今已无明珠，盛产柑橘的龙洲，如今已无橘树。
可见大自然尽管能创造万物，州郡长官们的贪求也难以满足。
江南的织妇们还未开始纺织，她们孵化的蚕儿刚刚开始蠕动。
县官老爷骑马来临，撅着紫色的胡须，脸色狰狞。
他从怀中掏出一张方纸，上面写着几行征税的通知。
“要不是太守大人发了牌气，我怎会来到你这小小的居室!”
织妇跪拜向县官求乞：“桑树才刚发出幼嫩的芽子，
要等到春末的时候，丝车才能转动缫丝。”
织妇向县官通言语，小姑子把黄粱饭准备。
县官酒足饭饱刚刚离去，紧接着又进来小吏收税。
注释
合浦：汉郡名，治所在今广西壮族自治区合浦县。
龙洲：龙阳洲，今属湖南省汉寿县。
木奴：柑橘树。
造化力：大自然创造化育万物的能力。一作“造物力”。
给(jǐ)：供给，满足。
使君：古代对州郡长官太守或刺史的尊称。
蠕蠕：昆虫爬动的样子。
狞色：狰狞的脸色。
虬紫须：蜷曲的紫色胡须。虬，蜷曲。
方板：公文，这里指催税收的文告。
焉得：怎么会。诣：一作“请”。
桑牙：桑芽。牙，通“芽”。
会待：等待，等到。
春日晏：春末，晚春。
掷掉：转动。
通言语：对话。
小姑：丈夫的妹妹。具：备办。
黄粱：指小米饭。
踏飧(sūn)：吞食，饱食。
簿吏：主管钱粮文书的小官。
参考资料：
1、彭定求 等.全唐诗(上).上海：上海古籍出版社，1986：977
2、冯浩非 徐传武.李贺诗选译.成都：巴蜀书社，1991：123-128
3、闵泽平.李贺全集汇校汇编汇评.武汉：崇文书局，2015：169-177
这是李贺对现实有所感慨而作的一组讽喻诗，非一时一地之作，当作于元和六年(811年)至元和八年(813年)李贺担任奉礼郎期间。 本首诗是组诗中的第一首。
参考资料：
1、冯浩非 徐传武.李贺诗选译.成都：巴蜀书社，1991：123-128
2、闵泽平.李贺全集汇校汇编汇评.武汉：崇文书局，2015：169-177
这首诗是现实性很强的叙事诗，主题鲜明，用语尖锐，表现了诗人强烈的愤慨之情。这种愤慨之情笼罩着整首诗的画面，也笼罩后面的叙事和描写。
前四句先以两个典故，指出大自然为人们提供了如此丰富的资源，也经受不住“使君”之流的贪官无休止的搜刮，以此总括全诗。
接着叙事。“越妇未织作”二句叙述了时节，用蚕“始蠕蠕”突出了节令很早很早。这个叙述极重要，这是构成全诗矛盾的一个先决条件，正是在这种节令上官府就来催收税赋，更看出官府逼交税赋的冷酷性。诗人用“骑马来”这一行动写出县官摆威风的情景，然后用“狞色”一句刻画县官的肖像，引起读者的憎恶感。这个县官骑着高头大马，满脸横肉，一副狰狞的颜色，再加上卷曲的紫色络腮胡子，这就把县官可怖可憎的嘴脸勾勒出来。“怀中一方板”两句是动作描写，这一动作描写也有它深刻的含义：一方面写出这个县官气势汹汹，借着官府的公文毫不讲理地催收赋税;另一方面写出县官的催逼不是个人行动，而是官府的规定，把批判的矛头指向了整个政府机构。“不因”两句是语言描写。这两句话虽然简单，但亦把县官狐假虎威的行径和盘托出;另外，用一“怒”字也把未出场的“使君”与县官同是一丘之貉的本质揭示得非常深刻。诗的这一层，通过肖像、行动、语言，从表及里地塑造了县官这一人物形象，艺术性与思想性结合得很好。
“越妇拜县官”六句，写蚕妇的哀告以及被迫招待县官酒饭的情景。这里用一个“拜”字，突出蚕妇说话时哀告的神情;再从蚕妇哀告的语言来写出蚕妇的困境。“桑芽”尚小，蚕刚刚开始蠕动，哪有能力交赋税;哀告中只能苦苦恳求县官延期。这几句话生动地把蚕妇的形象刻画了出来。“小姑具黄粱”一句是对蚕妇形象的补充，这一描写，把蚕妇可怜的处境表现得更值得同情了。赋税无力交付，为了求情还得招待县官一餐饭食。这几句在貌似客观的叙述之下，隐含着诗人对人民的深切同情。
最后两句，把描写往更深一层开拓，诗歌戛然而止，是不止之止，韵味悠长，耐人寻味。县官大吃大嚼一顿，刚刚离开，而管理税收的小吏又闯了进来。诗人用“踏飧”一词形容县官的吃相，带着诗人强烈的憎恨之情。用“复”字写簿吏随之而至，百姓不可能有能力经得他们无穷的骚扰。
这首诗写得很有特色。首先，它将客观叙述与主观情感的抒发有机地交融在一起;将议论与叙事相互穿插，相互深化，收到了精警动人的艺术效果。其次，诗人摄取了表现力很丰富的细节，使形象鲜明。如“狞色虬紫须”这一肖像描写，“踏飧”这一细节描写，把县官的形象简洁地勾画出来。第三，对话也很有性格，县官的话耍弄权术，蚕妇的话苦哀求情，都极符合人物身份性格。
参考资料：
1、闵泽平.李贺全集汇校汇编汇评.武汉：崇文书局，2015：169-177
2、周啸天 等.唐诗鉴赏辞典补编.成都：四川文艺出版社，1990：560-562
3、萧涤非 等.唐诗鉴赏辞典.上海：上海辞书出版社，1983：1026-1027
4、吉新宏.观望者:现实秩序中的李贺.河南教育学院学报(哲学社会科学版),2006(1):52-56
5、钱钟书.谈艺录.北京：中华书局，1984：47
先君子尝言，乡先辈左忠毅公视学京畿，一日，风雪严寒，从数骑出微行，入古寺，庑下一生伏案卧，文方成草；公阅毕，即解貂覆生，为掩户。叩之寺僧，则史公可法也。及试，吏呼名至史公，公瞿然注视，呈卷，即面署第一。召入，使拜夫人，曰：“吾诸儿碌碌，他日继吾志者，惟此生耳。”及左公下厂狱，史朝夕狱门外；逆阉防伺甚严，虽家仆不得近。久之，闻左公被炮烙，旦夕且死；持五十金，涕泣谋于禁卒，卒感焉。一日，使史更敝衣草屦，背筐，手长镵，为除不洁者，引入，微指左公处。则席地倚墙而坐，面额焦烂不可辨，左膝以下，筋骨尽脱矣。史前跪，抱公膝而呜咽。公辨其声而目不可开，乃奋臂以指拨眦；目光如炬，怒日：“庸奴，此何地也？而汝来前！国家之事，糜烂至此。老夫已矣，汝复轻身而昧大义，天下事谁可支拄者！不速去，无俟奸人构陷，吾今即扑杀汝！”因摸地上刑械，作投击势。史噤不敢发声，趋而出。后常流涕述其事以语人，曰：“吾师肺肝，皆铁石所铸造也！”
崇祯末，流贼张献忠出没蕲、黄、潜、桐间。史公以凤庐道奉檄守御。每有警，辄数月不就寝，使壮士更休，而自坐幄幕外。择健卒十人，令二人蹲踞而背倚之，漏鼓移，则番代。每寒夜起立，振衣裳，甲上冰霜迸落，铿然有声。或劝以少休，公日：“吾上恐负朝廷，下恐愧吾师也。”
史公治兵，往来桐城，必躬造左公第，候太公、太母起居，拜夫人于堂上。
余宗老涂山，左公甥也，与先君子善，谓狱中语，乃亲得之于史公云。
皖公网安备 34011102003303号
